Le projet de décret électoral élaboré par le Conseil électoral provisoire alimente de vives discussions au sein de la classe politique haïtienne. En cause : une disposition imposant à chaque formation politique de soumettre une liste d’au moins 30 000 membres, sympathisants ou adhérents, pour pouvoir participer aux prochaines joutes électorales.

D’après les termes de l’article 139, ces individus doivent être en pleine jouissance de leurs droits civils et politiques. Une exigence qui, selon ses défenseurs, pourrait contribuer à structurer davantage le paysage politique national, souvent critiqué pour la prolifération de partis sans réelle assise populaire.

Certains analystes estiment que cette mesure pourrait servir de filtre contre les organisations fictives ou opportunistes, en obligeant les partis à démontrer leur enracinement dans la société. Ils y voient également un pas vers plus de sérieux et de crédibilité dans le processus électoral.

Cependant, cette disposition ne fait pas l’unanimité. Plusieurs acteurs politiques dénoncent une contrainte jugée excessive, voire discriminatoire. À leurs yeux, l’obligation de réunir un tel nombre de membres constitue un obstacle majeur pour les petites structures, déjà fragilisées par un manque de ressources logistiques et financières.

En parallèle, le projet de décret prévoit des mécanismes de vérification rigoureux afin de contrôler l’authenticité des listes soumises. L’objectif affiché est de prévenir toute tentative de fraude, notamment à travers l’utilisation abusive des Numéros d’Identification Nationale.

Entre volonté d’assainissement et risque d’exclusion, cette mesure cristallise les tensions et s’impose comme l’un des points les plus débattus du futur cadre électoral. Elle pourrait redéfinir en profondeur les règles du jeu politique en Haïti, à l’approche d’échéances électorales cruciales.

Jean Yourry ATOUT, Uni Fm